Kategorie: Sherlock (Seite 3 von 3)

Cumbercollective is not weird!

With the next series of BBC’s Sherlock almost at the doorsteps, the fandom is about to face one of it’s greatest challenges. Yes, the Cumbercollective will find it’s way watching and learning how Sherlock faked his death and why due to the help of tissues and shock blankets.
But with the growing fame of Benedict Cumberbatch who took over the cinemas this year with “Star Trek: Into Darkness”, “The Fifth Estate”, “12 Years A Slave” and “August Osange County” and made his fans fall in love with the dragon Smaug in the second part of “The Hobbit” he became  a household name throughout the world. The British actor is now in the focus of international media who tries not only to understand the way Benedict Cumberbatch dives in every single role he performs. They also have to cope with a fandom that seems to be everywhere all over the world, ready to defend its beloved actor and chat about him. But the love of this fandom – you may read my previous entry – is so much more than what normally fits into an article especially if the writer isn’t part of the Cumbercollective. And unfortunately not all writers do a proper research.
The same is true for those lucky guys who get the opportunity to interview Benedict Cumberbatch for a video. Just check Youtube and watch a few videos about “The Hobbit”! Why do most of them ask the same questions when you have one of the best actors of his generations and a fascinating guy sitting there just waiting for his intellect to be fed?

Tweet from a Twitter Q&A. Screenshot: pb

Of course it is much easier to mock about the fans, calling them Cumberbitches for the sake of more attention, make fun of of all sort of fanfic which fans and writers alike hold very dear than trying to understand that Benedict Cumberbatch is a daily inspiration for his fans. There are brilliant artists creating astonishing pictures of the actor or figures he performs, authors who find joy and relieve writing stories about the relationship between Sherlock and John or Sherlock and Molly far beyond the series. And there are the fans themselves staying in contact over the internet, chatting on twitter about every detail of every film starring Benedict Cumberbatch. And getting new friends who share more interests than that coming to life in a fangirling teenage dream.

But it’s this guy – fans agree that Benedict Cumberbatch is the perfect human being who could be out of this world – who makes all of this happen and always seems a bit astonished but also flattered about the reaction of his fans. “There are legions of fans who I’ve got to have wonderful moments with“, he says and confesses in a twitter Q&A that he loves his fans more than he can say in a tweet.
Honestly: Your fans share this feeling. And non-fans will never understand.

If part of this article sound weird this is due to the fact that I’m no native speaker, so don’t be too harsh.
Feel free to share this blog entry but please quote and link properly.

A love at second sight – From BBC’s Sherlock to Doyle

It was not love at first sight. Not at all. In fact it was a most disturbing experience. Don’t know why I tuned in when BBC’s “Sherlock” first aired on German television. Maybe it was one of the boring evenings you give something different a try. Before you go to bed with a good book. Or no book at all. But this try was an absolute failure.

First episode of the first season “A Study in Pink” starts with another nightmare of Dr. John Watson. He (as in the original books) came invalided home from Afghanistan trying to find his way back to civil, normal life. But of all these facts I simply had not the faintest idea. I expected to get a typical Sherlock Holmes scene in a typically old fashioned British flat, with the typical hat and a pipe of course. This had always been this way. At least for me who hadn’t read anything of Sir Arthur Conan Doyle and just had a very, very vague knowledge of the famous detective mostly gathered and stored in the deepest corners of my memory through old TV films. And now this: soldiers, war, shooting, screaming, noise, a man haunted by all of his memories, breathing deeply in terror, unable to sleep – I turned telly off.

But somehow I stumbled across “Sherlock” again – blaming a colleague with whom I chatted about the must read-books and crime stories in general. “You have to watch ‘Sherlock’”, she insisted. “It’s brilliant, it’s funny – you’ll simple love it and it’s just on a replay on TV.” So in the summer of 2012 I gave it another try and spend warm summer evenings nailed in front of my TV anxious not to miss a single word and with my recorder ready for later replays.

A decision that haunted me ever since
When I finally got the original DVDs from the BBC I didn’t know that I made a decision that haunted me ever since. I first entered the illustrious company of Sherlockians (and the Cumbercollective which devoted me to Sherlock actor Benedict Cumberbatch) and second sent me on an adventure to discover the original works of Sir Arthur Conan Doyle. Stories that inspired Steven Moffat and Mark Gatiss, creators of “Sherlock”, to bring the famous detective to the 21st century.

“It’s love. We love Sherlock Holmes so much. It’s an exercise in love,” said Steven Moffat about their work (in Media Guardian Edinburgh International Television Festival 2012) trying to convince Holmes and Doyle fans that they never intended to handle their heroes with disrespect.
Understanding that Moffat and Gatiss – who are long termed friends and colleagues working together on different episodes of BBC’s “Doctor Who” – are trying to get to the fundamental idea that lies underneath these stories and gets new fans closer to the original core. Says Moffat: “Conan Doyle’s stories were never about frock coats and gas light; they’re about brilliant detection, dreadful villains and blood-curdling crimes – and frankly, to hell with the crinoline. Other detectives have cases, Sherlock Holmes has adventures, and that’s what matters.” (“Sherlock unlocked”, BBC, 2.Series, DVD).

“Just do it now”
They believe that with every new movie version, there came a sort of “Victorian pastiche” lying over the characters. “We came to the conclusion that the best way to do it, was to strip all that away and just do it now. The characters live and breathe in the modern days”, explains Gatiss on how they brought Sherlock Holmes back to life.

A life that was as fascinating and thrilling as it has been to the contemporary readers of the original canon who wondered how Holmes could solve crimes simply by observing and using his incredible leaps of logic. And Sherlock Holmes today is still the only man in the world who has this abilities. “Doyle and Sherlock Holmes created an awful lot of things we take for granted in terms of police forensics. So we couldn’t pretend that this all haven’t happen. What we’ve done is to make sure that the police take care of all that. And what they can’t do is make them magical with that incredible leaps of logic that only Sherlock Holmes can do. He’s still the only man in the world who has this brain”, says Mark Gatiss (“Unlocking Sherlock”, BBC, 1.Series, DVD). Having all this in mind and knowing that they have been brooding about a modern day Sherlock Holmes for years, a traditional fan may find his peace with the series which third series is already filmed and in post-production. Yet no air dates are officially announced due to the BBC which will schedule the series after all finished episodes are delivered to them as Sherlockology is explaining.

“This is not Sherlock Holmes updated. Honestly I think this is Sherlock Holmes restored.”
Steve Moffat (Unlocking Sherlock, BBC, 1. Series DVD)

Fans who simply fall in love with “Sherlock” because they get hooked by a brilliant Sherlock in the name of actor Benedict Cumberbatch (getting famous outside Britain through the movie “Star Trek into Darkness”) who matches perfectly with Martin Freeman’s John Watson (who as “The Hobbit” has the movie of his life) find not even a new favourite TV series and a fandom prepared to discuss and share every second of every episode, including speculations about how and when the show will be continued and if the careers of the main characters will let them find spare time to film new episodes in the future at all. But these fans will also find a sort of second world lying behind the BBC series, shining through, luring to get more addicts.

Without the original “Sherlock” wouldn’t work

“Sherlock” is not just fangirling around (there are rumours that there are men who love it, too). Unlike most other series each episode is 90 minutes long which gives it the impression of a movie and like a movie each one is a story within itself. But one will not fully understand the special relationship between Sherlock and John if one has not met them at the beginning. And one will simply not manage to focus only on this series because sooner or later one wonders how this scene or this dialogue or this strange Sherlock behaviour took place in  the underlying world of Sir Arthur Conan Doyle’s works. And without this world the modern settings and dialogues simply wouldn’t work.

As in the original canon John and Sherlock  are looking for a flatmate to share rooms in the famous address 221B Baker Street.But in “Sherlock” we meet two handsome young men in their late 30s or early 40s. “We’ve never seen them so young”, says Steven Moffat and we’ve never meet them in our contemporary time – giving room to all sort of speculations. “There’s another bedroom upstairs in case you’ll needing two bedrooms”, explains Mrs Hudson when Sherlock and John take a first look at their later flat (Sherlock, A Study in Pink). “Of course we’ll be needing two bedrooms!”, John replies and starts a running gag that will be popping up every now and then throughout the series. But the question of whether they are gay or not (John never misses an opportunity stating that he isn’t whereas Sherlock mostly just doesn’t care about this ordinary question and probably believes this is boring) is not the only thing that is in need of an explanation when transforming Sherlock Holmes in the 21st century.

Although the flat and its interior is slightly old fashioned and mostly could have been this way since the last century, Sherlock is a very modern man. He searches the internet, he texts, he writes emails, he has a website, he watches telly (and corrects it). But he also plays the violin and composes when he’s thinking, sometimes doesn’t talk for days on end (“I get in the dumps at times, and don’t open my mouth for days to end”, says the original Sherlock Holmes, “A Study in Scarlet”) and is slightly autistic not only when trying to solve a crime – attitudes picked up from the original character and translated in a modern language.

“I get in the dumps at times, and don’t open my mouth for days to end. (…) It’s just as well for two fellows to know the worst of one another before they begin to live together. “
(Sir Arthur Conan Doyle, A Study in Scarlet)

This language is speckled with quotes invented by Sir Arthur Conan Doyle – the genius writer as Mark Gatiss often points out in various interviews – which are carefully handled like archaeological artefacts, cleaned from dust and given a new place to adore them. So as John for example rumbles over Sherlock’s ignorance about the solar system (“It’s primary school stuff! How can you not know that?” Sherlock, The Great Game) Sherlock impatiently shouts that if he ever had known it, he deleted it. Because his brain is “my hard-drive, and it only makes sense to put things in there that are useful. Really useful. Ordinary people fill their heads with all kinds of rubbish, and that makes it hard to get at the stuff that matters!” (Sherlock, The Great Game) intending that only a sorted memory will be able to give him the information he needs when he needs it. Of course there are no hard drives in Sherlock Holmes’ Victorian London and probably the word has even not been invented. But the original character considers “that a man’s brain originally is like a little empty attic, and you have to stock it with such furniture as you choose. A fool takes in all the lumber of every sort that he comes across. (…) Now the skilful workman is very careful indeed as to what he takes into his brain-attic.” (Sir Arthur Conan Doyle, A Study in Scarlet) – and he also doesn’t care if the earth goes around the sun.

Reading the originals, watching “Sherlock”, discovering the parallels and the references in the episodes which pay respect to Doyle’s work is part of the Sherlockian fandom which could and will never exist without the original and will bring more readers to the fantastic works of Sir Arthur Conan Doyle.

Notes:
Written for the English Edition of The Baker Street Chronicles published by Deutsche Sherlock Holmes Gesellschaft, Autum 2013. This version is slightly updated.

Quotes taken from “Sherlock”, complete series 1&2, 2012 (4 DVDs)

Transcriptions of the series and the interviews of Steven Moffat and Mark Gatiss by me. Sir Arthur Conan Doyles’ “Sherlock Holmes” is quoted from “The Complete Sherlock Holmes Collection”, Bedford Park Books/ Kindle-Edition and Sherlock Holmes, Collector’s Library, Complete & Unabridged, Pan Macmillan, 2005

Die deutsche Version gibt es hier.

Von „Sherlock“ zu Sir Arthur Conan Doyle

Mit Fernsehserien ist es so eine Sache. Als Zuschauer muss man erst einmal warm werden mit den Figuren, den Schauspielern und man muss natürlich der Geschichte, die sie erzählen, Zeit geben. Zumindest etwas. Manchmal trifft man beim Durchzappen nicht nur auf etwas Neues, sondern auch auf etwas, das einen vom Schlafengehen abhält. Manchmal.

Als die BBC-Serie „Sherlock“ das erste Mal im deutschen Fernsehen lief, war ich genervt und geschockt. Die erste Folge „Eine Studie in Pink“ beginnt mit einer schrecklich lauten Szene. Wie in Sir Arthur Conan Doyles Vorlage auch, kommt Dr. John Watson aus dem Krieg in Afghanistan zurück. Doch der moderne John wird von Alpträumen geplagt –  und in einen davon wird der Zuschauer ohne Vorwarnung hineingezerrt. Kriegslärm, Schüsse, Schreie, Soldaten, die versuchen, nicht getroffen zu werden. John, der aus dem Traum hochschreckt und mühsam um Atem ringt. Das also sollte die Sherlock-Holmes-Neuauflage sein? Gefeiert und ausgezeichnet in Großbritannien? Wo war der Detektiv mit seiner altmodischen Mütze, der Pfeife und wo war überhaupt diese typische britische, leicht altmodische und chaotische Wohnung? Ich schaltete aus. Weil ich zwar nie eine Geschichte mit Sherlock Holmes gelesen, aber dennoch eine ziemlich genaue Vorstellung davon hatte, wie sie zu sein hatte. Aus Filmen, die das Bild eines älteren langweiligen Detektivs zementierten, der umständlich argumentierte und so seine Fälle löste. Jedenfalls in meiner Vorstellung. Und die deckte sich so gar nicht mit dem, was mir „Sherlock“ präsentierte.

Eine zweite Chance

Dann aber erinnerte mich eine Kollegin, mit der ich über lesenswerte Bücher und Krimis plauderte, an „Sherlock“. „Das muss Du unbedingt anschauen. Ist richtig witzig, Sherlock ist total abgedreht und irgendwie leicht autistisch. Die Serie ist sehr spannend. Wird Dir gefallen, sie läuft gerade als Wiederholung.“ Ihre Begeisterung brachte mich dazu, der Serie eine zweite Chance zu geben –  was dazu führte, dass ich warme Sommerabende im Jahr 2012 wie festgenagelt vor dem Fernseher saß, Feuer fing und die nächsten Folgen erst aufnahm, um sie später wieder ansehen zu können. Die Original-DVDs zu kaufen war eine folgenreiche Entscheidung. Denn sie –  und das Verlangen, mehr über diese Serie und den Hauptdarsteller Benedict Cumberbatch zu erfahren – brachte mich zuerst mit den Fans, die sich selbst Sherlockians nennen in Berührung (und denen, die das Cumbercollective bilden und Benedict Cumberbatch mit liebevoller Zuneigung verbunden sind).

„Sherlock“ brachte mich letztlich aber auch dazu, die Original-Geschichten von Sir Arthur Conan Doyle zu lesen, die ich aus mir heute unerfindlichen Gründen noch nie gelesen hatte (und ich lese sehr viel). Weder auf englisch noch in einer der zahlreichen deutschen Übersetzungen. Der Kanon also, der Steven Moffat und Mark Gatiss dazu inspirierte, „Sherlock“ zu schreiben, den berühmten Detektiv ins 21. Jahrhundert zu verpflanzen und ihn neu zu erschaffen.

“Es ist einfach Liebe.”
Steven Moffat

„Es ist einfach Liebe. Wir lieben Sherlock Holmes. Es ist ein Liebesbeweis“, sagt Steven Moffat über ihre gemeinsame Arbeit (in Media Guardian Edinburgh International Television Festival 2012) und ist dabei sichtlich bemüht, eingefleischte, traditionelle Holmes- und Doyle-Fans davon zu überzeugen, dass ihre Helden mit allem nötigen Respekt behandelt werden.
Moffat und Gatiss sind seit langem befreundet und arbeiten teilweise zeitgleich an verschiedenen Folgen der in Großbritannien seit 50 Jahren erfolgreichen Fernsehserie „Doctor Who“. Beide bekräftigen immer wieder, dass sie seit vielen Jahren Doyle-Fans sind, die das Werk und ihren Autor zutiefst verehren. Mit „Sherlock“ wollen sie nach ihren eigenen Worten zum eigentlichen Kern, dem eigentlichen Wesen, der Sherlock-Holmes-Faszination vordringen und neue Fans für Conan Doyle gewinnen. „Conan Doyles beschäftigte sich in seinen Geschichten nicht mit Gehröcken und Gaslaternen. Im Mittelpunkt standen immer brillante Entdeckungen, furchterregende Bösewichte und blutrünstige Verbrechen. Um es mal ganz offen zu sagen: Zum Teufel mit der Krinoline. Andere Detektive haben Fälle, Sherlock Holmes hat Abenteuer und nur das ist wirklich wichtig.“  („Sherlock unlocked,“ BBC, 2. Staffel, DVD).

Sherlock Holmes heute zeigen

Ihrer Ansicht nach erschuf jede Version Sherlock Holmes auf gewisse Weise immer wieder neu. Sie legte auch jeweils eine Schicht Patina auf die eigentliche Geschichte, die in der Wahrnehmung vieler nur im viktorianischen Zeitalter spielen konnte, also in der Zeit, in der Doyle seine Geschichten schrieb. „Wir kamen zu der Überzeugung, dass es am besten wäre, diese ganzen Schichten abzutragen und ‘Sherlock’ in der heutigen Zeit zu zeigen. Mit den Figuren wie sie heute leben”, erklärt Gatiss. Das Leben, das Sherlock Holmes heute führt, ist genauso faszinierend und aufregend für die heutigen Zuschauer wie es für die zeitgenössischen Leser gewesen sein muss. Hier wie da staunt das Publikum darüber wie es Sherlock Holmes schafft, Verbrechen nur durch Beobachten und logisches Denken aufzudecken. Denn ein unverrückbarer Bestandteil der Geschichte ist die Figur des Sherlock Holmes’ – er ist immer noch der einzige Mensch, der dazu in der Lage ist.

„Doyle und Sherlock Holmes haben ziemlich viele Dinge erfunden, die wir für selbstverständlich halten – gerade was die kriminalistische Forensik betrifft. Deshalb konnten wir nicht einfach so tun, als würde es das alle nicht geben. Also lassen wir die Polizei sich um diese ganzen Dinge kümmern. Denn Sherlock Holmes ist immer noch der einzige Mann, der diese Logik und dieses unglaubliche Gehirn hat. Das ist geheimnisvoll und faszinierend”, sagt Gatiss („Unlocking Sherlock“, BBC, 1. Staffel, DVD). Wenn man außerdem noch weiß, dass Moffat und Gatiss seit Jahren immer wieder über die Idee eines modernen „Sherlock“ nachgedacht haben, kann vielleicht auch ein konservativer Holmes-Fan seinen Frieden mit dieser Serie machen, deren Fortsetzung Ende diesen, Anfang nächsten Jahres zumindest auf britische Bildschirme kommt. (Die ARD, bei der die vorherigen Folgen liefen, bemüht sich um die Rechte, wie sie auf eine entsprechende Anfrage schrieb.)

Umweg über die Gegenwart

„Sherlock“-Fans nehmen – im Gegensatz zu konservativen, traditionellen Fans – einen Umweg. Sie verfallen erst einmal dem modernen Sherlock, der von einem brillanten Benedict Cumberbatch verkörpert wird (der außerhalb Großbritanniens durch JJ Abrams’ „Star Trek into Darkness“ bekannter wurde und der demnächst als  Julian Assange in “Inside Wikileaks” zu sehen ist) und der mit Martin Freeman (er spielt die Titelrolle in „Der Hobbit“, dessen zweiter Teil im Dezember ins Kino kommt und der gerade in “The World’s End” zu sehen ist) als Dr. John Watson einen kongenialen Partner gefunden hat. Die Sherlockians also diskutieren jede einzelne Szene der bisherigen Folgen, spekulieren darüber wie und wann sie fortgesetzt werden und ob die beiden Hauptdarsteller wegen ihrer anderen Verpflichtungen überhaupt noch Zeit und Lust haben, weiter in der Serie zu spielen. Früher oder später aber kommen diese Fans zurück zum Ursprung, zu Doyles Original, in der BBC-Serie unterbewusst immer präsent ist.

Anders als viele Fernsehserien ist jede „Sherlock“-Folge ein 90 Minuten Film, der in sich abgeschlossen ist und deshalb auch ohne die anderen verstanden werden kann. Aber natürlich wird man die besondere Freundschaft zwischen Sherlock und John nicht wirklich begreifen, wenn man die beiden nicht von Anfang an begleitet hat. Und es ist schlichtweg nicht möglich, sich ausschließlich mit dieser Serie zu beschäftigen, ohne einen Blick auf das Original zu werfen. Jedenfalls nicht als echter Sherlockian. Früher oder später will man wissen wie Doyle diese Szene oder dieses Gespräch geschrieben hat oder ob sich Sherlock auch bei ihm so seltsam benimmt. Denn ohne den Kanon würde es den modernen Sherlock weder geben, noch würde er für sich alleine einen Sinn ergeben.

Wie ist Sherlock im 21. Jahrhundert?

John und Sherlock suchen wie im Original auch einen Mitbewohner und besichtigen die Wohnung mit der berühmten Adresse 221B Baker Street, auf die Sherlock schon ein Auge geworfen hat.  Aber in „Sherlock“ treffen wir auf zwei nicht unattraktive Männer, Ende 30, Anfang 40. „Wir haben die beiden noch nie so jung gesehen“, sagt Steven Moffat – und natürlich haben wir sie auch noch nicht zusammen in unserer Zeit erlebt. Was wiederum genügend Raum lässt für alle möglichen Spekulationen.

“Natürlich brauchen
wir ein zweites Schlafzimmer.”
John Watson

„Es gibt oben noch ein anderes Schlafzimmer. Falls Sie ein zweites brauchen“, erklärt Mrs. Hudson bei der Besichtigung der Wohnung. (Sherlock, Eine Studie in Pink). „Natürlich brauchen wir zwei Schlafzimmer!“, sagt John überrascht –  es ist das erste Mal, dass er so reagiert und es wird ein Running Gag der Serie werden. Denn die Frage, ob zwei Männer nur deswegen zusammen ziehen, weil sie sich die Miete teilen wollen oder ob sie ein Paar sind (John lässt keine Gelegenheit aus zu betonen, dass er nicht schwul ist. Sherlock kümmert sich nicht darum, weil es für ihn schlicht nicht interessant ist) drängt sich bei einer modernen Sherlock-Holmes-Verfilmung auf.

Wenn man Sherlock Holmes ins 21. Jahrhundert verpflanzt, ist die Frage ob die beiden Hauptfiguren homosexuell sind oder nicht, nicht das einzige Problem, das man lösen muss. Wie schaut die Wohnung aus? Wie Sherlock? Wie benimmt er sich? Die Wohnung könnte zwar ein hypermodernes Loft sein. Aber sie hat stattdessen einen altmodischen Touch, sie ist etwas unaufgeräumt, aber nicht zu chaotisch und sie könnte schon seit ein paar Jahrhunderten so sein. Sherlock ist ein eher konservativer Typ mit Anzug, Mantel und Schal (nur im nie gesendeten Pilotfilm trägt er Jeans). Aber er ist auch ein Mann seiner Zeit. Er surft im Internet, schreibt SMS und E-Mails, er hat eine Webseite und schaut Fernsehen (das er mit Vorliebe korrigiert, weil er wie immer alles besser weiß).

“Manchmal spreche ich tagelang kein Wort.”
Sherlock

Aber er spielt auch Geige, komponiert, weil er so besser nachdenken kann, spricht manchmal tagelang nicht, um dann weiterzureden, als hätte er das Gespräch nie unterbrochen. Er wirkt irgendwie autistisch, abwesend, als würde er außerhalb der Gesellschaft leben – auch dann,  wenn er nicht an einem Fall arbeitet und sich ganz normale Menschen um ihn herum über ganz normale Dinge unterhalten. „Wenn ich nachdenke, spiele ich Geige. Manchmal spreche ich tagelang kein Wort. Würde Ihnen das etwas ausmachen? Wenn man sich eine Wohnung teilt, sollte man das Schlimmste voneinander wissen“, sagt Sherlock bei seiner ersten Begegnung zu John. Und zeigt damit Charakterzüge, die auch der Ur-Sherlock Holmes hat. Sie sind lediglich angepasst an unsere Zeit und unsere Sprache. „Manchmal, da blase ich Trübsal und mache tagelang den Mund nicht auf. Sie dürfen dann nicht meinen, ich wäre verärgert. Lassen Sie mich in Frieden, und ich bin bald wieder in Ordnung.”, sagt der Ur-Sherlock Holmes in „Eine Studie in Scharlachrot“.

Befreit vom Staub der Jahrhunderte

Diese Zitate und Anleihen von Sir Arthur Conan Doyle, dem genialen Schriftsteller, wie ihn Mark Gatiss gerne nennt, werden von ihm und Steven Moffat vorsichtig und mit sehr viel Respekt herausgepickt und in einen neuen Zusammenhang gebracht. So ähnlich wie Archäologen mit historischen Kunstwerke umgehen, sie behutsam, aber sorgfältig, vom Staub der Jahrhunderte befreien und ihnen einen angemessenen Platz in einer Vitrine zuweisen, so wollen Gatiss und Moffat auch ihren Umgang mit den Zitaten verstanden wissen.

“Mein Gehirn ist meine Festplatte.”
Sherlock

Wenn sich John beispielsweise über Sherlocks Unwissen über die Konstellation des Sonnensystems aufregt („Das ist Grundschulwissen! Wie kannst Du das nicht wissen?!“ Sherlock, Das große Spiel), erwidert Sherlock entnervt, dass er es gelöscht hat, falls er es denn jemals gewusst habe. Mein Gehirn „ist meine Festplatte. Und es macht nur Sinn, wirklich wichtige Dinge darauf zu speichern. Wirklich wichtige Dinge. Normale Menschen müllen ihre Hirne mit allem Möglichen zu. Deshalb können sie sich nicht an wirklich Wichtiges erinnern.“ (Sherlock, Das große Spiel) Er natürlich schon, weil er ein gut sortiertes Gedächtnis hat, auf das er jederzeit zugreifen kann und das nur Wissen speichert, das er für seine Arbeit braucht.

Im London des Ur-Sherlock gab es natürlich keine Festplatten. Wahrscheinlich gab es noch nicht einmal das Wort. Für Sherlock Holmes ist „das Hirn eines Menschen ursprünglich wie eine kleine leere Dachkammer (…), die man mit Mobiliar versehen muß, das einem genehm ist. Ein Narr nimmt allen Plunder auf, über den er stolpert, so daß das Wissen, das ihm nützen könnte, von der übrigen Menge verdrängt oder bestenfalls von all den anderen Dingen verstellt wird, so daß er es schwerlich erfassen kann.  Der geschickte Arbeiter dagegen wird sehr sorgsam mit den Dingen umgehen, die er in seine Hirnmansarde holt.” (Sir Arthur Conan Doyle, Eine Studie in Scharlachrot). Fast überflüssig zu erwähnen, dass es auch ihm herzlich egal ist, ob sich die Erde um die Sonne dreht: „Sie sagen, wir kreisen um die Sonne. Und wenn wir um den Mond kreisten – für mich oder meine Arbeit würde das nicht den geringsten Unterschied machen.“

Es sind genau diese Hinweise und Andeutungen, mit denen Sherlockians untereinander spielen und verstehen. Nicht nur, weil sie in der Fernsehserie verwendet werden und weil sie sie von dort kennen. Für echte Fans ist es ein schier unendliches Vergnügen, die Hinweise auf Doyle zu entdecken und dessen Werk gleich mit.

Erschienen in: Baker Street Chronicles, herausgegeben von Deutsche Sherlock-Holmes-Gesellschaft, Nummer 10, Herbst 2013 – diese Fassung ist leicht aktualisiert.

Zitate aus „Eine Studie in Scharlachrot“ stammen aus der Insel-Ausgabe der Werke von Arthur Conan Doyle, 7. Auflage, 2013.

Alle anderen Übersetzungen sind von mir.

You may find the English version here.

Neuere Beiträge »

© 2020 die bedra

Based on the Theme by Anders NorenHoch ↑

Diese Website benutzt Cookies. Wenn Du hier bleibst, stimmst Du der Verwendung von Cookies zu. This site uses cookies. By continuing browsing, you are consenting to the use of cookies. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen